隨著我國(guó)工業(yè)化、現(xiàn)代化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，重金屬污染事件頻發(fā)，嚴(yán)重影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。那么工業(yè)排放重金屬超標(biāo)怎么處罰?下面和深圳水質(zhì)檢測(cè)機(jī)構(gòu)給大家解答下吧。

　　重金屬并不限于鉛、汞、鎘、鉻。就重金屬的基本語(yǔ)義而言，密度在4.5g/cm3以上的金屬，均稱作重金屬;從相對(duì)密度的意義上講，有54種金屬都是重金屬。那么工業(yè)排放重金屬超標(biāo)怎么處罰?

　　從社會(huì)危害性程度來(lái)看，超標(biāo)排放重金屬屬于嚴(yán)重污染環(huán)境行為。刑法第338條規(guī)定的構(gòu)成污染環(huán)境罪的行為屬于“嚴(yán)重污染環(huán)境”的行為，是否屬于嚴(yán)重污染環(huán)境，應(yīng)從污染物排放地點(diǎn)、排放量、超標(biāo)程度、排放方式等方面來(lái)判斷。《解釋》第1條規(guī)定，實(shí)施刑法第338條規(guī)定的行為具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“嚴(yán)重污染環(huán)境”：在飲用水水源一級(jí)保護(hù)區(qū)、自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)排放、傾倒、處置有毒物質(zhì)的;非法排放含重金屬、持久性有機(jī)污染物等嚴(yán)重危害環(huán)境、損害人體健康的污染物超過(guò)國(guó)家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)法律授權(quán)制定的污染物排放標(biāo)準(zhǔn)3倍以上的……不同于其他污染物的可降解性，重金屬污染物具有長(zhǎng)期性、累積性、潛伏性和不可逆性等特點(diǎn)，很難降解，超標(biāo)3倍的重金屬污染顯然具有嚴(yán)重污染環(huán)境性。

　　從刑事立法方法來(lái)看，以《解釋》第10條關(guān)于“有毒物質(zhì)”中明確列明的重金屬種類限定第1條第3項(xiàng)中重金屬的范圍并不妥當(dāng)。刑事立法時(shí)為嚴(yán)密法網(wǎng)，通常會(huì)從不同角度對(duì)行為予以不同的規(guī)定，由此會(huì)導(dǎo)致實(shí)踐中適用法條之間的重合，也會(huì)導(dǎo)致同一話語(yǔ)不同情境下解釋的不同?！督忉尅分嘘P(guān)于重金屬污染的規(guī)定即是如此。重金屬污染是從不同角度予以入罪的，第1條第3項(xiàng)主要是從排放量方面規(guī)定的，而其他條款則是從排放的特殊地點(diǎn)、排放的物質(zhì)方面規(guī)定的，角度不同不可避免會(huì)導(dǎo)致認(rèn)定犯罪時(shí)理解的不同。換言之，立法規(guī)定的認(rèn)定為有毒物質(zhì)的重金屬污染是以特定種類的重金屬非法在特定地域、采取特定方式排放時(shí)的犯罪，不需要考慮量的多少，而第3項(xiàng)中的重金屬污染則考慮量的界定，不需要考慮重金屬的種類，也不需要考慮污染的方法。或許以人們熟悉的盜竊罪為例更為容易理解，攜帶兇器盜竊的并不需要考察盜竊的數(shù)額就可以認(rèn)定為盜竊罪，而盜竊數(shù)額較大的認(rèn)定為盜竊罪也不需要考量盜竊時(shí)是采取何種手段?！督忉尅分幸?guī)定重金屬排放量入罪的規(guī)定與特殊重金屬特定情形入罪的規(guī)定正如此例。

　　接下來(lái)看下哪些方法對(duì)凈化污水有作用?

　　人工生物凈化，是人為的創(chuàng)造條件使微生物大量繁殖，人工馴化微生物，利用微生物質(zhì)新陳代謝降解水中有機(jī)物的方法，是目前國(guó)內(nèi)外對(duì)二級(jí)生活污水處理的主體工藝。主要優(yōu)點(diǎn)為：處理效果穩(wěn)定，可以在一定范圍內(nèi)調(diào)節(jié)處理效率，生活污水處理工藝占地面積小。主要缺點(diǎn)為：投資高、運(yùn)行費(fèi)用高、管理復(fù)雜，需操作人員較多。

　　為了用水安全，我們應(yīng)撐握些水質(zhì)檢測(cè)污染安全小知識(shí)，同時(shí)還可以用便攜凈水器將水處理使用，這樣更有利于健康用水。